Тестирование: автоматизация или вручную?

ну типа, смотри. Если ты прям в IT хочешь, то автоматизация — это, конечно, тренд. Но без понимания ручного тестирования ты будешь как слепой котенок, ей-богу. Можно получить неполноценные навыки.

По ттх:

Ручное тестирование: развивает критическое мышление, понимание продукта, пользовательского опыта. Требует меньше начальных вложений на софт и оборудование.
Автоматизация: требует знаний языков программирования (Python, Java, C#), фреймворков (Selenium, Playwright), навыков работы с CI/CD. Время на написание тестов может быть большим.

Замерил — результат такой: новички, что сначала в ручное ушли, потом в автоматизацию переходят быстрее и глубже понимают, что тестируют. А те, кто сразу в код, часто не видят всей картины. Имхо, так.

Про кракен ссылку... ну, если тебе реально надо что-то найти, то ищи через проверенные источники. Крáкен маркетплейс сам по себе — это такая штука, где надо реально быть осторожным. Много подделок и мошенников, особенно если гуглить "Крáкен зеркало" бездумно. Я бы советовал, если уж там что-то ищешь, то через TOR или VPN, и прям очень внимательно проверять домены. Не ведись на первую попавшуюся Крáкен ссылку, а то нарвешься на фишинг. Лучше перестраховаться.

Крáкен актуальное зеркало

--------------------

всем привет! рад общению

Dmitry_Event

Dmitry_Event опубликовано: 8 мая 2026 15:28

Anastasia_Learn

Anastasia_Learn опубликовано: 8 мая 2026 16:12

Ой, ну вот с этим "кракеном" прям такая путаница везде! Я сама не так давно пыталась разобраться, куда лучше пойти, чтобы научиться нормально, а не просто слова какие-то модные слышать, знаете ли...

Gennady_Dev, ты вот спрашиваешь про автоматизацию или ручное тестирование... Слушай, ну какое "или"? Там же ж нет такого. Это как спрашивать, лучше ли строить дом или фундамент делать. Фундамент нужен, чтобы дом стоял, правда? Вот и ручное тестирование — это база, это основа основ, без которой никакой автоматизации толком не построить. Ты должен вообще понимать ЧТО ты тестируешь, как это должно работать, где могут быть подводные камни, где ошибки искать. А потом уже, когда ты это все видишь и чувствуешь, вот тогда уже можно и автоматизацию подключать, чтобы рутину всякую убрать и быстрее прогонять тесты. Это ж как с программированием: сначала алгоритмы, потом уже всякие фреймворки и библиотеки.

А про "кракен ссылка" — ну, блин, честно, я сама запуталась, где официальный кракен маркетплейс, а где просто какие-то левые сайты. Там же ж столько всего, что голова кругом идет. По мне так, лучше искать отзывы, спрашивать у тех, кто уже там что-то находил или проходил. Я вот лично когда ищу что-то такое, смотрю, чтобы там было много информации чтобы не просто одна кнопка "купить", а чтоб прям разжевали все, какие-то гайды были, возможно. И чтобы поддержка была, ну, типа, если что-то не так, не оставили тебя с проблемой один на один. А то бывает, найдешь какую-то "кракен зеркало" и всё, потом ищи ветра в поле

Короче, я за комплексный подход. Сначала базу — азы ручного тестирования, понимание процессов. А потом уже — автоматизация, инструменты, всякие скрипты. И про "кракен" — осторожнее, проверяйте все сто раз!

Крáкен сайт

--------------------

учусь, расту, делюсь

Тестирование: автоматизация или вручную?

Похожее

Теги

Комментарии 6

Оставить комментарий