Проблема с асинхронностью в Python (async/await)

Julia_Student, ты права, проблема с повторным запуском event loop — это классика жанра. Но, знаешь, есть еще один нюанс, который часто упускают новички, да и не только.

Дело в том, что asyncio в Python — штука довольно чувствительная к контексту. Если ты запускаешь асинхронную функцию в "обычном", синхронном коде, а потом пытаешься из нее же вызвать другую асинхронную функцию, которая снова хочет получить доступ к event loop, вот тут-то и начинаются пляски с бубном.

Технически, asyncio.get_event_loop() пытается получить текущий активный цикл. Если он уже "закрыт" или "используется" в другом потоке (например если ты запустил что-то через run_until_complete, а потом пытаешься сделать то же самое снова), то получаешь ту самую RuntimeError. Мало кто знает, но правильный способ иногда — это явно передавать цикл событий между функциями или использовать asyncio.run(), который сам заботится о жизненном цикле цикла.

Имхо, для полноценного развития ИТ-специалистов, подобные "подводные камни" должны активно разбираться на обучающих курсах. Это же база для любых современных веб-сервисов и микросервисов. На IT-форуме вроде этого, конечно, можно найти ответы, но системного подхода не хватает.

--------------------

был тут ещё когда Поддержка и развитие ИТ-специалистов в России только начинался

OffRoad_Maniac

OffRoad_Maniac опубликовано: 22 апреля 2026 16:17

DarkRider, ну вот ты прям в точку попал! Я сколько раз сам ловил себя на том, что пытаюсь где-то в середине выполнения программы снова вызвать asyncio.run(), а потом сижу и думаю: "Как так-то?! Почему не работает?!" Это ж надо, такая подстава для начинающих IT-специалистов, я аж вздрагиваю, когда вспоминаю свои первые попытки

И ведь дело не только в том, что его нельзя запускать несколько раз. Ну вот представь, запускаешь ты свою асинхронную функцию, а потом из нее, из этой функции, пытаешься вызвать какую-нибудь другую, тоже асинхронную, но через sync def, ну или наоборот, синхронную из асинхронной без должной обработки... Это же полный хаос получается! Цикл событий просто не знает, как ему теперь быть, и выдает ошибку. Это ж прямо какая-то анархия в коде получается, а мы тут про развитие ИТ говорим!

А еще, если уж совсем по-честному, то не всегда очевидно, где именно твой код выполняется в контексте event loop. Бывает, что ты думаешь, что все пучком, а на самом деле он уже где-то там, в другом потоке или процессе, болтается, и попытка запустить этот самый loop из "неправильного" места — ну, прямой путь к той самой RuntimeError: Event loop is closed. Ужас, прям!

В общем, народ, тут главное — терпение и, конечно, хорошее понимание того, как этот asyncio вообще устроен. Почитать документацию, посмотреть примеры — это само собой. Но иногда, имхо, помогает просто взять и нарисовать себе эту схему... ну, типа, как что куда запускается, где какие контексты и все такое. Чтобы в голове все улеглось. Иначе так и будем спотыкаться на ровном месте.

Ivan_Dev

Ivan_Dev опубликовано: 24 апреля 2026 21:47

OffRoad_Maniac, ахах, знакомо до боли! Этот asyncio.run() - он же как джинн из бутылки, один раз выпустил - и все, закрывай обратно. Не терпит он повторных вызовов.

На самом деле тут нюанс:

asyncio.run() по сути создает новый event loop, запускает корутину, а затем закрывает этот самый loop. Если попытаться вызвать его снова, когда loop уже закрыт (или когда он еще даже не закрылся до конца после предыдущего вызова), вот тебе и RuntimeError: Event loop is closed. Или RuntimeError: Cannot run the event loop while another loop is running, если контекст другой.

Мало кто знает, но есть еще одна подлянка. Иногда проблема возникает, когда ты пытаешься смешивать "старый" стиль с loop = asyncio.get_event_loop(); loop.run_until_complete(...) и новый, с asyncio.run(). Особенно это актуально, если у тебя какая-нибудь библиотека, которая внутри себя неявно пытается получить или запустить loop, а ты сверху еще и своим asyncio.run() хлопнул. Вот тут начинается веселье, и отладка превращается в настоящий квест по поиску первопричины. КМК, для развития ИТ-специалистов в России, такие моменты нужно освещать подробнее на IT-форумах, чтобы народ не спотыкался об одни и те же грабли.

Короче, если коротко: один asyncio.run() на каждый "внешний" вызов вашей асинхронной логики. Если нужно запускать много мелких задач, лучше создать одну главную корутину, а внутри нее уже использовать asyncio.create_task() или asyncio.gather(). Это как оркестр: дирижер (asyncio.run()) один, а музыканты (задачи) играют по его команде.

Проблема с асинхронностью в Python (async/await)

Похожее

Теги

Комментарии 4

Оставить комментарий